Домой / Внутренняя отделка / Дмитрий Зимин: жизненный путь. Возвращение нобеля в россию

Дмитрий Зимин: жизненный путь. Возвращение нобеля в россию

Этим научным кафе фонд «Династия» и журнал «Химия и жизнь» открыли Год химии, который отмечается во всем мире.

Почему кафе было посвящено именно нефти? Не только потому, что мировой транспорт использует топливо, которое мы получаем из нефти, но и потому что из нее сделано абсолютное большинство вещей, которые нас окружают.
От нефти сегодня зависят не только экономические, но и политические прогнозы. В 70-80-х годах ХХ века нам говорили, что нефти осталось на 40 лет. Это время прошло, а нефть еще не закончилась. Сегодня кто-то говорит, что ее осталось на пару десятков лет, а кто-то считает, что она не закончится никогда.

Гостями научного кафе стали:

  • академик Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ, директор Института нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН
  • доктор химических наук Виталий Рафаилович ФЛИД, профессор, декан естественнонаучного факультета, зав. кафедрой физической химии МИТХТ им. М. В. Ломоносова
  • доктор химических наук Владимир Сергеевич АРУТЮНОВ, профессор кафедры газохимии РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, заведующий лабораторией окисления углеводородов Института химической физики им. Н. Н. Семенова РАН.

В работе научного кафе участвовали также научные журналисты, издатели, молодые ученые и студенты факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова.

Провели кафе Любовь Стрельникова и Сергей Катасонов.

Виталий Рафаилович ФЛИД начал не с прогнозов, а с трех основных теорий происхождения нефти: органической теории, которую первым высказал еще М. В. Ломоносов, неорганической теории, о которой говорил Д. И. Менделеев, и космической теории.
Ответа на вопрос, какая же из них верна, до сих пор нет.
Вместе с тем, не так давно появились технические возможности смоделировать неорганическое происхождение нефти, и все доказывает, что теория вовсе не абсурдна. Речь - о самых последних экспериментах, которые проводят в нескольких лабораториях мира: у нас, в США и Японии. В новых установках удалось воспроизвести условия, которые соответствуют давлению и температуре верхней мантии Земли (тому, что происходит на глубине 30-50 км).
В России две таких установки: одна - в Троицке (Институт физики высоких давлений), другая - в Новосибирске.
Ученые доказали, что если взять те компоненты, которые присутствуют в верхней мантии (карбонаты металлов, невосстановленное железо и воду), смешать их и поместить в установку высокого давления, то при температурах 1300-1500 0 С и давлениях 20-30 тыс. атмосфер, получаются метан и другие углеводороды. То есть те компоненты, которые составляют природный газ.
Главное, что процесс протекает вовсе не тысячи лет, а быстро. И этот факт уже сомнений не вызывает. Что происходит дальше?
Представим, что Земля - огромный реактор. Если в верхних слоях мантии образуется метан, то потом он под давлением как-то должен мигрировать через 50 км к поверхности. По пути с газом может происходить что угодно: из метана может образовываться смесь СО (или СО 2) и водорода (синтез-газ), а из него при участии минералов-катализаторов по реакции типа Фишера-Тропша может получаться смесь углеводородов. Фактически все зависит от скорости продвижения смеси и состава минералов, которые могут быть катализаторами.
Косвенно эту теорию подтверждает известный факт: есть вроде бы уже исчерпанные месторождения, которые снова наполняются углеводородами и их начинают разрабатывать. Можно спорить о том, как это происходит, но один из возможных путей - подпитка углеводородами из недр Земли.

Владимир Сергеевич АРУТЮНОВ:
Вопрос о том, как образуются полезные ископаемые, оставим в стороне, но те месторождения, которые человечество эксплуатирует, оно начинает разрабатывать сверху. Например, когда-то нефть просто доставали бадьями из колодца. По мере того, как самые легкие для добычи слои заканчиваются - идут глубже. Поэтому когда мы говорим об оставшихся ресурсах, речь не о том, сколько всего органических веществ осталось в месторождениях, а то, сколько мы можем извлечь при нашем уровне технологий.
Последние 10-12 лет те ресурсы, которые были нам легко доступны, начали стремительно иссякать. Это происходило быстрее, чем шло совершенствование технологий, - отсюда было ощущение кризиса. Начали расти цены на нефть и газ, что и спровоцировало активный поиск альтернативных источников энергии. Но история человечества показывает: когда заканчиваются привычные ресурсы, всегда находится выход.
Примерно так и случилось сегодня. США сделали два инновационных рывка: они придумали, как извлекать то, что раньше было достать невозможно.
Речь идет о тяжелой битуминозной нефти и сланцевом газе. За счет этого технологического рывка объем потенциальных ресурсов увеличился в 1,5-2 раза. То есть прогнозы по исчерпанию сбылись, только к этому времени человечество придумало новое технологическое решение для другого типа углеводородных ресурсов. Себестоимость добычи тяжелой нефти, конечно, выше, чем обычной, но зато ее ресурсы огромны. Если учитывать битуминозную нефть, то страны перераспределятся по запасам месторождений совсем по-другому. На первое место выйдет Венесуэла, на второе - Канада, на третьем - будет Россия, а Саудовская Аравия - только на четвертом. Канада уже начала разработку тяжелой нефти активнейшим образом.
Вторая революция и технология, которой раньше не существовало, - массовая добыча сланцевых газов. Сланцевый газ –обычный природный газ, который сконцентрирован в твердых породах (сланцах), распределенных по огромным площадям. Поэтому добыча требует специального горизонтального бурения и скважина, в отличие от обычного, живет всего несколько лет. При этом суммарно сланцевого газа так много, что США, отладив технологию, даже готовы начать его экспорт в другие страны. Впрочем, в Европе его тоже в избытке, поэтому многие страны также начинают его добычу.

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Безусловно, когда мы говорим о том, что нефти осталось на 40-50 лет, речь идет о дешевой нефти. Это ее осталось так немного. Если говорить обо всех добываемых запасах, то их хватит, наверное, на 300-350 лет.
Вот, например, в Сибири цена добычи легкой нефти - 20 долларов за баррель, а тяжелой - 50 долларов за баррель. Тем не менее, тяжелую нефть добывать сегодня выгодно, причем часто прямо на месте из нее делают легкую. Впрочем, пройдет немного времени, и сделать биоэтанол будет дешевле, чем добывать нефть. В Бразилии уже сейчас это дешевле, поэтому они и производят такое количество биоэтанола.
Поэтому когда мы говорим о запасах и добыче полезных ископаемых для извлечения энергии - это чисто экономический вопрос.

Ведущий Сергей Катасонов:
Почему у нас из того же количества нефти получается меньше бензина, чем в США?

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Это опять же экономический вопрос. Технологически мы также можем осуществлять глубокую переработку нефти, другой вопрос - выгодно это нам или нет. Например, в обычной нефти примерно 50% легких фракций (из которых получают бензин) и 50% мазута, который требует глубокой переработки. Когда-то перерабатывать его было невыгодно, сейчас уже выгодно, и мы начинаем это делать.
Вообще Россия добывает примерно 490 млн. тонн нефти в год, потребляет примерно 150 млн. тонн (примерно по 1 тонне в год на человека, как среднеразвитая страна), а остальное - мы продаем.

Любовь Стрельникова:
А как политическая ситуация в странах Ближнего Востока повлияет на нефтяные цены?

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Здесь можно ожидать двух вариантов.
Первый - когда революции утихнут, правительства спохватятся и начнут активно гнать нефть. Соответственно цены упадут, что для нас плохо.
С другой стороны, пока они не спохватились, цены очень высоки, и это провоцирует развитые страны искать другие решения. Как только сильно вырастет цена, развитые страны ответят новыми технологиями и добычей других углеводородов новыми способами.

Татьяна Зимина, «Наука и жизнь»:
Последние годы много говорят о разработке арктических шельфов. Это действительно скоро произойдет? И какова ситуация с разработками газогидратов?

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Наша страна имеет и газ, и нефть, а другие страны - нет. Поэтому для них арктические шельфы интересны. Ну и вообще это - стратегическая задача, с прицелом на будущие поколения. Сейчас технологий для разработки арктических шельфов нет, но в будущем они без сомнения появятся.
Я думаю, что газогидраты - следующие на очереди после сланцевого газа, который недавно тоже не знали, как добывать.

Журнал «В мире науки»:
Пишут, что технологии по добыче сланцевого газа могут нанести ущерб системе водозабора.

Владимир Сергеевич АРУТЮНОВ:
Да, об этом действительно говорят, но горизонты сланцевого газа, как правило, ниже водоносных слоев, скорее всего, проблемы быть не должно. Или же с ней справятся.

Александра Борисова, Газета ру:
Вы говорили о том, что известны случаи, когда опустевшие скважины наполняются нефтью.
Их подпитывает вновь образованная нефть из глубин Земли?
Или просто легкую нефть добыли и бросили, а в связи с новыми технологиями остатки стали интересны?

Виталий Рафаилович ФЛИД:
Однозначно ответить сложно. Может быть и то, и другое.

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Пустых скважин не бывает, поскольку мы из них извлекаем только от 30 до 60% полезных ископаемых. Бывают малодебитные.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов следующий возможный процесс: когда остается тяжелая нефть, то она может с помощью глубинных минералов (которые работают как катализаторы) со временем разлагаться и образовывать новые более легкие фракции.

Петр Образцов:
Из чего сделан материал ампулы в экспериментах по неорганическому происхождению нефти?

Антон КОЛЕСНИКОВ (кандидат химических наук):
При таких высоких давлениях практически все металлы и сплавы пропускают газы. Поэтому невозможно «поймать» продукты реакции, которые образуются. Оказалось, что платина пропускает хуже всех, именно в такой ампуле мы и обнаружили смесь углеводородов.

Зинаида, факультет политологии МГУ:
Мы сможем разрабатывать арктический шельф за счет собственных технологий?

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Безусловно, сможем.
Вопрос - нужно ли? Ни одна страна, какая бы развитая она ни была, не имеет 100% собственных технологий. Другой вопрос, что каждая страна должна иметь свой набор ключевых, определяющих технологий.

Ирина Оппемах, издательство «Колибри»:
Нам долго говорили «нефть кончится, надо заниматься альтернативной энергетикой». Теперь, когда появились новые технологии и из-за них настолько выросли природные запасы, - может быть, и не надо?

Саламбек Наибович ХАДЖИЕВ:
Конечно, надо развивать все технологии. Напомню, что дешевой нефти осталось на 30-40 лет. А потом должны будут в полную силу заработать новые технологии, в том числе и альтернативная энергетика. И без атомных электростанций нам также не обойтись.

Выдающийся предприниматель, меценат, крупный ученый Дмитрий Зимин может стать примером того, как человек способен создать свою жизнь в соответствии со своими идеалами и устремлениями. Он показал, что к цели идти никогда не поздно, главное - найти достойное применение своим силам.

Происхождение

Семья Дмитрия Зимина имеет давнюю и достойную историю. Его предками были представители известной московской купеческой семьи Гучковых, которые, в свою очередь, происходили из старообрядческой семьи владельца текстильной фабрики. В роду было немало успешных предпринимателей и купцов, несколько видных общественных и политических деятелей. Со стороны Зиминых род также ведет свое начало от владельцев ткацкой мануфактуры, в роду было немало благотворителей. Предпринимательские и меценатские наклонности получил по наследству и Дмитрий Зимин. Национальность его матери - единственное отклонение от русской ветви. Но Зимин достойно продолжил дело своих предков, не посрамив знаменитых фамилий.

Исходная точка

В семье инженера-метролога и простой машинистки в 1933 году родился мальчик - Дмитрий Зимин. Биография ребенка с самого начала была омрачена арестом отца. Он был доцентом института им. Баумана и заведующим лабораторией института метрологии, в 1935 году был арестован и из ссылки уже не вернулся. Мальчик рос с мамой, которая изо всех сил старалась обеспечить сыну достойное существование, и позже Дмитрий будет вспоминать, что вырос он под звуки пишущей машинки. Он формировался в обычной московской среде, но ему повезло с учителем физики - С.М. Алексеевым, который смог увлечь паренька радиотехникой, они даже написали совместную книжку «Школьная УКВ-станция». Это и определило выбор профессии. В 1950 году Зимин поступает на радиотехнический факультет МАИ.

Наука и жизнь

По окончании вуза Дмитрий Зимин приходит на работу в Проблемную лабораторию МАИ и начинает свой путь в науку. В 1962 году молодого и перспективного ученого приглашают в закрытый Радиотехнический институт Академии наук СССР — место, куда принимали только действительно выдающихся сотрудников. В 1963 году Зимин защищает кандидатскую диссертацию и занимается малоизученной темой - антенными системами СВЧ. С коллективом соавторов в 1965 году он получает престижную премию Академии наук СССР им. В 1984 году он становится доктором технических наук. На протяжении 35 лет Дмитрий Зимин занимал руководящие должности разного уровня и дорос до директора Центра по разработке радиотехнического оборудования. За свою жизнь ученый опубликовал более 100 научных работ.

Но наука не мешала и частной жизни ученого. Подрабатывая после института на археологических раскопках, он познакомился с Майей Павловной, историком, которая и стала его женой. В семье появились два сына, Сергей и Борис. Вместе с женой Зимин любит заниматься историческими изысканиями и выстраиванием генеалогического древа семьи.

Новая точка отсчета: "Вымпелком"

В 90-х годах 20 века наука переживает не лучшие времена. Институт ищет возможности конверсии, и на этой волне создаются разнообразные малые предприятия. Зимин также принимает участие в нескольких проектах, не все из которых были удачными. В 1991 году набирает актуальность тема развития сотовой телефонной связи, и проектной работой начинает заниматься Дмитрий Зимин, деятельность которого была связана с техническим обеспечением сухопутной связи общего назначения. Он становится инициатором создания акционерного общества "Вымпел-Коммуникации". С этого момента начинается новый этап в жизни Зимина, он возглавляет компанию, которая стремительно растет и становится лидером на рынке сотовой связи. Он смог впервые в истории России привлечь серьезные западные инвестиции для развития "Вымпелкома". В 2008 году Зимин становится 167-м в списке самых богатых людей России по версии журнала "Финанс". В 2001 году Дмитрий Зимин принимает поразительное решение - он уходит с поста генерального директора и становится почетным президентом "Вымпелкома". Свое решение он объясняет тем, что пришла пора заняться делом для души и семьей.

Династия

После ухода с руководящей должности Зимин основывает фонд "Династия", который призван заниматься развитием науки, пропагандой фундаментального знания и образования. Семейный благотворительный фонд реализует большое количество социальных программ, печатает и распространяет огромное количество просветительской литературы, он поддерживает ученых, учреждения образования, журналистов, оппозиционных политиков. Собственно, это и стало причиной того, что фонд был назван «иностранным агентом» в 2015 году. В этом случае основатель принял для себя единственно возможное решение о ликвидации "Династии". Самым обсуждаемым человеком лета 2015 становится Дмитрий Зимин. Фото мецената появилось во многих СМИ, которые активно освещали решение о закрытии фонда. Зимин был категорически не согласен с обвинениями, но не захотел бороться с машиной власти. Он чувствовал себя оскорбленным, ведь его семья так много сделала для России.

Жизнь продолжается

После закрытия "Династии" Дмитрий Зимин некоторое время держал паузу, но потом вернулся к благотворительной деятельности. Он заявил, что будет продолжать вручать премию "Просветитель". Сотрудники "Династии" открывают фонды "Эволюция" и "Траектория", но они не могут сравниться с размахом фонда Зимина. Оскорбленный меценат покинул Россию, но намерен со временем вернуться, чтобы продолжить служить своей родине.


20.03.2006

Наш паровоз вперед летит
Сибирская наука имеет самое большое количество грантов в расчете на одного ученого.
Татьяна Зимина
"Наука и жизнь"

На прошедшей неделе состоялась коллегия Минобрнауки РФ, на которой обсуждалось состояние дел с выполнением ФЦНТП (Федеральная целевая научно-техническая программа) «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» по итогам 2005 года.
Напомним, что научные проекты, финансируемые в рамках программы, отбирались на конкурсной основе. Приоритетными направлениями (по которым ведется финансирование) признаны были информатика и телекоммуникации, нанотехнологии, живые системы, рациональное природопользование, энергетика, безопасность и противодействие терроризму. Всего на реализацию программы в прошедшем году было выделено из бюджета 7148 млн. руб., эта цифра, как планируется, станет чуть больше в 2006 году – 7734 млн. руб. Зам. руководителя Федерального агентства по науке и инновациям Александр Клименко подчеркнул, что рабочие группы, занимавшиеся отбором присланных на конкурс по данной программе проектов, на 70% состояли из ученых. Возрастное распределение исполнителей проектов-победителей имеет 2 отчетливых пика, приходящихся на возрастные группы «чуть больше 20» и «вокруг 60». Что отражает общее (достаточно плачевное) состояние дел с кадрами в российской науке.

Всего в число победителей вошло 598 научных организаций, в чьих проектах задействовано 26 тысяч исполнителей. Эти две последние цифры, по мнению Клименко, говорят о «непредвзятом отборе работ при проведении конкурса».
Больше всего грантовых средств ушло в Центральный округ – 66,16%, в Северо-Западный – 16,21% и Сибирский – 7,03%. Однако если посмотреть, сколько было выделено денег на исследования в расчете на одного ученого, то оказывается, самый успешный округ – сибирский, где каждые два проекта из пяти поданных на конкурс, были поддержаны.
Если рассматривать, как распределилось финансирование по ведомствам, то безусловным лидером является Российская академия наук, куда было направлено 1858 млн. руб., за ней идут организации, относящиеся к Рособразованию, получившие 1104 млн. руб. Удивительным оказался факт, что больше всего получили вневедомственные организации - 2157,96 млн. руб. Что это за организации, осталось неясным. По-видимому, в числе прочих к ним относятся частные научные центры, которые также участвуют в конкурсах Минобрнауки.

Директор департамента государственной научно-технической инновационной политики Александр Хлунов в своем докладе перечислил проблемы, отобранные для решения в следующей (2007-2012 гг.) ФЦНТП. В числе главных проблем оказались высокий риск деградации отечественной фундаментальной науки и низкий уровень развития сектора прикладных разработок и неразвитой инновационной инфраструктуры. Министр науки и образования Андрей Фурсенко сообщил, что на сайте Минобрнауки РФ планируется создать раздел, в котором любой желающий сможет познакомиться с научными результатами, полученными в рамках выполненных проектов. В какой форме они будут представлены, станет ясно после решения проблемы защиты интеллектуальной собственности.

В ходе обсуждения представленных докладов директор Института кристаллографии им. А.В. Шубникова РАН, член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук высказал мнение, что нам крайне необходимо разработать научно-техническую политику Российской Федерации, о чем следует поставить вопрос на ближайшем Научно-техническом Совете при Президенте РФ.
Андрей Фурсенко в заключение высказал мнение, что «мы на правильном пути», и это следует «оттранслировать в Правительство РФ».

Приглашает авторов, способных корректно, доступно и с задорной искрой рассказать читателю о достижениях биомолекулярной науки. Конечно же, особенно это приглашение касается сотрудников ИБХ — одного из главных биологических институтов России. В этот раз особое внимание будет уделено иммунологии, механизмам старения, а также «визуальной» науке!

Знание в широком смысле — это субъективный образ реальности, а значит тяга к знаниям — это способ существования. «Биомолекула» пропагандирует самоценность любознательности в качестве жизненного кредо и поэтому в пятый раз проводит конкурс научно-популярных статей «био/мол/текст». Вот объявление о конкурсе: http://biomolecula.ru/content/1682 .

* — Селфи в кудряшках на фоне микроскопа будут внимательно рассматриваться, но не приниматься на конкурс. — Ред.

Основная тематика конкурса: молекулярная биология и биофизика, биомедицина и био- и нанотехнологии, а также иммунология и все, что связано с клеточным стрессом и старением организмов. А, да: и, конечно, визуальная наука.

Сроки проведения конкурса: работы принимаются с 1 июля по 31 октября 2015 г. Результаты конкурса (согласно решению жюри) будут обнародованы в декабре 2015 г. на сайте biomolecula.ru .

Номинации и призы

На конкурс принимаются статьи заявленной тематики в следующих номинациях:

  • лучшая обзорная статья , раскрывающая небольшую научную область (не менее 10 тыс. знаков)
    премия — 20 тыс. руб.
  • лучшее новостное сообщение , освещающее научное исследование, опубликованное с начала 2015 г. (не менее 5 тыс. знаков)
    премия — 10 тыс. руб.
  • «Своя работа» (лучший пресс-релиз по теме своей научной работы) (не менее 10 тыс. знаков) — вот место, где развернуться настоящим ученым!
    премия — 20 тыс. руб.
  • лучшая статья по иммунологии (не менее 10 тыс. знаков) . Оценивать эту номинацию будет единолично Руслан Меджитов — один из главных в мире экспертов в этой области.
    премия — 20 тыс. руб. и памятный сувенир от Р. Меджитова.
  • Лучшая статья о механизмах старения и долголетия (не менее 10 тыс. знаков)
    премия — 20 тыс. руб. — предоставляется фондом «Наука за продление жизни ».
  • Наглядно о ненаглядном. Не все же тексты писать. А нарисуйте что-нибудь о науке! Возможные жанры: комикс, скетч, графический конспект, фотография, видеоролик, мультфильм, 3D-рендер, инфографика, интерактивное произведение, холст и масло, вышивка крестиком. Оценивать эту номинацию будут Иван Константинов — создатель студии научной графики «Вижуал Сайнс » — и Николай Вяххи — (со)основатель .
    премия — 20 тыс. руб.
  • Приз зрительских симпатий будет вручен на основе подсчета «лайков», поставленных каждой статье.
    Приз — новейший планшетный компьютер «HTC Nexus 9» — вручается фирмой Helicon .

Кроме того, лучшие статьи после подведения итогов конкурса будут опубликованы в журналах «Природа», «Наука и Жизнь», «Химия и Жизнь», «Популярная механика» и «Кот Шредингера». Их авторы получат специальные призы от редакций этих почетных журналов. Институт биоинформатики тоже не останется в стороне: понравившихся им участников они пригласят на свои образовательные программы: интенсив по биоинформатике , летнюю школу по биоинформатике (в 2016 году) или семинар по системной биологии .

Участник вправе представить не более одной работы на каждую из шести первых номинаций; за приз зрительских симпатий борются все работы, прошедшие редакционный отбор.

Награждение

Скорее всего, награждение конкурса пройдет в ИБХ перед новым годом 2016, как это было в . Кстати, вконтакте опубликованы некоторые фотографии с того мероприятия.

Тем больше причин сотрудникам нашего института участвовать!

Правила конкурса

Состав жюри

Оценка всех статей, присланных на конкурс, будет производиться жюри с 1 ноября 2015 г. Работе будет присвоен средний балл среди оценок, выставленных каждым членом жюри с учетом ряда критериев. Исключение составляют статьи в номинации «иммунология»: их единолично оценивает Руслан Меджитов. Второе исключение составят произведения в номинации «Наглядно о ненаглядном»: их сообща оценят Иван Константинов и Николай Вяххи.

В жюри входит редакционный коллектив «биомолекулы» и представители редакций самых почетных научно-популярных изданий:

  1. Башмакова Вера Евгеньевна , руководитель лаборатории биохакинга Политеха (представитель редакции «биомолекулы»);
  2. Вяххи Николай Иванович , директор . Вместе с И. Константиновым судит номинацию «Наглядно о ненаглядном»;
  3. Зимина Татьяна Юрьевна , к.х.н., редактор «

В ноябре в Антарктиду на поиски жизни в подледном озере Восток отправляется новая российская экспедиция. Главная задача - добыть чистую озерную воду и ответить на вопрос: действительно ли там есть неизвестная нам жизнь. Ученые уже обнаружили микроорганизм, не похожий ни на какой другой в мире.

Про непонятную бактерию из антарктического озера рассказывает Сергей Булат. Он заведует лабораторией криоастробиологии Петербургского института ядерной физики им. Б. П. Константинова (ПИЯФ). А рассказывает он про нашу, земную бактерию не где-нибудь, а в Институте космических исследований РАН, на семинаре Дней космической науки. Где астробиология - и где озеро Восток? В чем связь?

Лаборатория криоастробиологии

Подразделение с таким красивым названием создали в ПИЯФ весной 2014 года. У него две цели: неизвестная («внеземная») жизнь в озере Восток и молекулы жизни (азотистые основания, аминокислоты и пр.) в частичках космической пыли и комет, собранных в Антарктиде.

Поисками жизни вне Земли люди занимаются уже давно и готовы тратить на это миллиарды всяческих денег. Успехов пока немного. Самое главное достижение - обнаружение американским марсоходом «Кьюриосити» в декабре 2012 года органических веществ и водяного пара (какая жизнь без воды!) в образцах марсианского грунта. Правда, тут встают два вопроса: не занесены ли эти самые органические вещества на Марс с Земли (вместе с земными инструментами) и не погибли ли живые формы, которые, возможно, находились в пробах грунта, в ходе анализа?

Чтобы ответить на эти вопросы, и нужна вода из озера Восток. В этой точке сходятся астробиологи и микробиологи земные.

Абсолютный минимум температуры на планете зафиксирован 21 июля 1983 года возле станции «Восток». Ещё более лютый холод, -91,2 °C, определили по спутниковым замерам на японской станции «Купол Фудзи». Но этот рекорд не прзнан из-за способа измерения с большой погрешностью.

Озеро отделено от внешнего мира четырехкилометровой толщей льда на протяжении миллионов лет. Температура воды в нем минус 2,65 градуса Цельсия, давление - 400 атмосфер. И планетологи утверждают, что жизнь там возможна. Подобные озера могут существовать и под ледовыми полярными шапками Марса, и на спутниках Юпитера - Европе и Энцеладе. То есть исследовать пробы воды из Востока - значит одновременно и отработать технологию поиска жизни на чужих планетах, и, вероятно, найти иную жизнь у себя на Земле.

Реликтовый водоем по счастливой случайности находится как раз под одноименной российской полярной станцией. Средняя годовая температура здесь минус 55 градусов, а зимой доходит до минус 89 градусов. Каждый год с августа по ноябрь образуется огромная озоновая дыра, через которую к поверхности Антарктиды поступают губительные космические лучи. К этому набору местных условий стоит добавить высоту 3,5 километра над уровнем моря. Так что жизни вблизи станции «Восток» нет.

Сюда не залетают даже птицы! - говорит Сергей Булат.

Чтобы добраться до древнего озера, российские исследователи из Арктического и Антарктического научно-исследовательского института пробурили скважину в ледовом щите.Работа шла многие годы с перерывами, пока 5 февраля 2012 года бур не проник в озеро.

Вот этот-то момент проникновения мог стать моментом истины, но пока не стал. Наши инженеры придумали, как сделать так, чтобы в девственно чистое озеро не попало ничего из внешнего мира: они сыграли на разнице давлений, так что озерная вода поднялась по скважине аж на 600 метров, вытесняя более легкую буровую жидкость вверх и не позволив ей тем самым попасть в озеро. Но специалисты не смогли предупредить смешивание поднявшейся по скважине воды с этой самой буровой жидкостью, в основном состоящей из керосина. Так что изучать пришлось содержимое ледяного керна, образовавшегося из керосино-водяной смеси.

Чтобы добраться до поверхности озера, пришлось пробурить 3769, 3 метра льда.

Тогда ученые взяли на анализ озерную воду, намерзшую на буровой колонне снаружи. Обработку материала сначала организовали во Франции, в Лаборатории гляциологии и геофизики окружающей среды - в специальных чистых комнатах, насколько возможно избавленных от пыли, ведь пыль содержит ДНК в огромных количествах. Затем провели генетические исследования в двух независимых российских лабораториях: в ПИЯФе и ОИЯИ (Дубна). Тогда и нашли бактерию неизвестного вида, не похожую ни на что существующее в природе.

Сначала подсчитали содержащиеся в полученных образцах клетки, их оказалось 167 штук в одном миллилитре - совсем немного.

В океане их содержание - миллион на миллилитр, - говорит Сергей Булат. - Было в пробах немного образцов ДНК. Мы их амплифицировали, клонировали, секвенировали и нашли десятки видов бактерий, но все они были из нашей библиотеки загрязнителей, за исключением неизвестного вида W 123-10.

Ученые сравнили обнаруженный вид с видами, содержащимися в мировой базе данных микроорганизмов, но не нашли сходства ни с одним из них более чем на 90%. А это обязательное условие для того, чтобы отнести организм к тому или иному виду.

Здесь сходство было менее 86%, - отмечает заведующий лабораторией. - Мы построили дерево родства с известными крупными видами - ни к одному из них филогенетически наш микроорганизм не подходит.

Контуры озера Восток, полученные с помощью гравитационных измерений

Есть основания полагать, что неизвестная жизнь в верхних слоях озера Восток существует, но мы это не доказали. Необходимо собрать чистую воду без керосина, - говорит Сергей Булат.Исследование, проведенное год спустя на образцах «керосино-водяного» ледяного керна, не дало ученым ничего - ни одного неизвестного организма обнаружено не было.

Новое проникновение в озеро намечено на январь 2015 года. До его поверхности буровикам надо будет пройти 45 метров, на это уйдет недели две. Исследователи хотят добраться до нижних слоев воды и с помощью подводного аппарата взять там пробы. Заодно предстоит измерить содержание в озерной воде кислорода. Ведь по расчетам, произведенным на основании косвенных данных (по «мгновенной» скорости коррозии бура и бурному газовыделению), этого газа там слишком много, для того чтобы могла существовать жизнь, - 800 миллиграммов на литр, в то время как даже в лабораторных (читай: тепличных) условиях бактерии выживают лишь при содержании кислорода менее 70 миллиграммов на литр.

Новую порцию воды из озера Восток планируют доставить в лаборатории в мае будущего года.

на «Кота Шрёдингера»